Atheismus = Fundamentalismus?
In letzter Zeit habe ich zwei Debatten beigewohnt, was für jemanden, der sich als politisch zumindest interessiert bezeichnet, etwas beschämend sein dürfte. Rückblickend auf die Qualität der Debatten kann ich mir allerdings kaum einen Vorwurf machen: Die “Diskussionsrunde” diverser Oberbürgermeisterkandidaten Ende August war ein unausstehliches Sammelsurium von Wahlsprüchen und Parteiengezänk. Die intelligence²-Debatte zur Behauptung “Atheismus ist der neue Fundamentalismus” am heutigen Abend litt an ebenso schlechter Argumentation, zumindest auf Seite der religiösen Befürworter, sowie an langatmigen und ziellosen Fragen aus dem Saalpublikum.
Hätte man vor Anbeginn der Veranstaltung mal genau geklärt, was Fundamentalismus überhaupt ist (das unumstößliche Festhalten an Überzeugungen und Dogmen unabhängig von ethischen und kulturellen Wandeln), hätte die ganze Debatte, wenn sie denn überhaupt stattgefunden hätte, keine drei Minuten gedauert. Der moderne Atheismus, geboren aus Neugier am Bestehenden sowie der Unzufriedenheit mit den dogmatisch feststehenden (unlogischen) religiösen Welterklärungen und den daraus gezogenen Konsequenzen, ist zu Fundamentalismus per definitionem überhaupt nicht in der Lage. Der Biologe Prof. Richard Dawkins und der Philosoph A. C. Grayling verstanden diese Tatsache auch wortgewandt zu vertreten, mussten sich jedoch ermüdend oft gegen Versuche der kirchlichen Seite zur Wehr setzen, bereits die Infragestellung einer göttlichen Macht aus Mangel an Beweisen zum “Fundamentalismus” umzudichten.
Ich kann mich nicht an jede einzelne Wortmeldung erinnern, schon weil ich angesichts diverser logischer Fehler in den Beiträgen der Pro-Fraktion mehrfach meinen Kopf gegen die Tischplatte hauen musste. Deshalb lasse ich den Verlauf der Debatte im Detail unkommentiert. Glücklicherweise beinhaltete die Veranstaltung auch eine Publikumsumfrage, an der auch die Zuschauer des Live-Streams teilnehmen konnten. Die Ergebnisse sagen viel mehr über die Qualität der Argumente aus, als ich es je könnte.
Atheismus ist der neue Fundamentalismus
Vor der Debatte (Saalpublikum/Online)
Ja: 333/48
Nein: 675/837
Weiß nicht: 389/72
Nach der Debatte
Ja: 363/35 (+30/-13)
Nein: 1070/877 (+395/+40)
Weiß nicht: 85/12 (-304/-60)
Hoffentlich ist das Thema bald mal vom Tisch.
Mein Dank geht an P.Z. Myers, ohne dessen Hinweis ich von der ganzen Sache nichts mitgekommen hätte.